在写这个新闻之前,36看到诺基亚在麦迪逊大街的纽约旗舰店关张的消息,之前也有朋友说诺基亚在上海南京路上的中国旗舰店也是奄奄一息,不禁惆怅啊,诺基亚还要玩到什么时候呢。这款新推出来被诺基亚寄予厚望的N8采用Symbian^3系统,支持多点触控还搭载1200万像素卡尔·蔡司镜头,外观看起来也不差,但它要等到8月24日才会正式发售,想想看诺基亚上一款高端型号是什么呢,对了,是至少一年半以前的N97。
同时呢,我们又为这款机器捏一把汗,一方面苹果也许在6月就将发布新款iPhone了,在iPhone的新鲜期,其它厂商推出的同类产品基本会悲剧,另一方面是N8的价格,此前公布的预售价为人民币3700元,而最近德国亚马逊开始预售N8,价格已经上调到人民币4600元了,这价格也太不和谐了。
条评论
软件支持上也太尴尬,经过这几年的颓势,大量的软件开发人员转向了apple和android。 尤其android又以已经成熟开发了apple软件的团队为主力,ovi store不可避免的走向了失败,现在是不是要想想app store这种模式可不可以复制?在平台,社区,以及用户消费习API惯上,都得多多考量。不得不说的是android软件质量在UI在用户体验上与苹果差距还是很大,而nokia这么多年不变的UI,感觉已经不适合大屏幕的触控操作了。不精简。所以symbine^3被寄予厚望,不过我还是不看好。虽然nokia在欧洲占据了很大市场,全球的话出货量也是第一,但这手机前途渺茫。最看好的和很多人一样还是android,不谈系统割裂的问题,个人觉得google应该如Intel一般有个google版的迅驰标准。开放UI给厂商来差异化
苹果app不好复制,能复制其它厂商早就复制了,android现在的策略算是比较正确的,用开放式来pk苹果的全封闭。android现在的UI是开放的,HTC有sense界面,摩托罗拉有blur界面,都是自主界面,问题是这个界面跟不上系统更新,android现在版本升级很快,如果用自主界面,系统可以更新但是兼容性不行
android也不是完全开放,谷歌对于gmail gmap market等只提供了有限的api,当然这是他的一种商业模式,也不能过多苛责…android的开放,其实也是一种痛,我感觉谷歌一开始就没有想花大力气来规范下各个厂商…最大的努力就是设计了N1告诉大家一个标准的android手机是什么样子…至于说ui会造成升级缓慢,其实我比较倾向于这是厂商的推脱,对于硬件差异不大的手机系统版本的差异化也是销售的噱头…让我想到了悲剧的HERO,呵呵…36兄应该也是个数码爱好者吧…把移动插件给博客装上吧…我这发回复累的…
嘿嘿,其实google确实不开放,有人说现在不开放企业的排名第一是苹果第二就是google,只不过google不开放的方式和苹果的不同而已,是有道理的:)
谷歌的开源更多的是作为一种战略…他掌握了我们太多的隐私数据…再封闭封闭自己,谁还敢放心使用…但是他的开源并不是敞开了给你看,而是由他控制的有限开源,是否是有名无实得各自评断…谷歌现在也开始做平台了,只是chrome oq理念虽好,但在中国必将困难重重…我开个gmail都可以重置…唉…chrome store 我觉得就是在为os做铺垫…呵呵,现在还都是这个模式啊…
诺基亚终究会慢慢放弃Symbian. PS: 一直想发文章共享,可是电脑一加载图片就死机,汗~ 今晚继续发存在电脑里的文章~ 加勒个油~
死抓SB系统不放很可能走moto当年的老路 诺基亚该有一次巨变了!
当年诺基亚收购塞班出于什么目的?现在看来,那时的决定大错特错...
目的是为了彻底开源,其实诺基亚宣布塞班开源比google发布android还早,感觉诺基亚这种老牌公司是这样,中层干部很精干,高层反应很缓慢,类似国企这种办事方式。收购塞班本身是OK的,就是后续的动作实在看不懂它要干嘛,或者它压根还没开始行动,都已经两年了。
这点我不是很同意…开源不是目的,到现在也没有彻底开源…个人认为诺基亚开源的目的是为了借助开源社区的力量来改进或者拯救塞班…当初与索爱,三星等共同运营塞班基金会的时候,其实个怀鬼胎…索爱与三星虽然也有塞班系列手机,但给人感觉就是不正统…那时诺基亚的前景还不错,收购是为了让个人掌控塞班,只是到了后来颓势不可避免才被迫开源…
从目前的情况来看,symbian3依然无法扭转我对symbian“强弩之末”的看法,尽管相对S60 5th可谓有了很大的改善,但你得知道S60 5th本身有多糟糕。
现在就想还款手机!
我都彻底对诺基亚失望了,换手机的话都不会考虑诺基亚了。
诺基亚坚守塞班必死无疑