在美国开始执行白炽灯泡禁令前，有的人囤了够用一辈子的白炽灯泡……

今年 8 月 1 日，美国的白炽灯泡禁令正式开始生效。

这项禁令的主要内容是要求零售商在市面上销售的灯泡要达到每瓦至少发光 45 流明以上，不合格的灯泡将不被允许生产和销售，而因为常规的白炽灯泡 1 瓦最多只有 10 - 15 流明（LED 灯 1 瓦能到 50 - 130 流明），这实际上就是对白炽灯泡及类似的卤素灯泡的全面禁止。

这项禁令并没有约束现有白炽灯泡的使用，用还是可以继续用的，但公司生产和商店销售是违法的了，违反禁令的公司或商家可能会面临每个灯泡最高 542 美元的罚款。现在美国人在正常渠道应该只能买到 LED 灯了。

这项禁令最早可以追溯到 2007 年小布什政府颁布的《能源独立与安全法》，原计划禁令从 2012 年实施，但随后经历了奥巴马政府和特朗普政府，法案一会要执行一会又给撤销，直到去年 4 月，拜登政府决定要推行这项由美国能源部颁布的规定，最终今年终于开始执行。

延伸阅读：中国是由国家发改委等五部门在 2011 年就发布了“中国逐步淘汰白炽灯路线图”，并从 2016 年 10 月 1 日开始就禁止了超过 15 瓦的民用白炽灯的销售（后续还有一系列规定，以及多个行业的国标也对照明有单独要求）。

也就是中国比美国提早了 7 年就已经在执行这样的禁令。中国在减少能源消耗和碳排放这件事上的决心的确是非常的大。

这从国家层面看的确是个大趋势（事实上以美国在全球扮演的角色来说，拖到现在已经有些离谱了），不过对于普通人来说，每个人的生活习惯和喜好不同，在选择上还是有可能会有一些不同的。比如这次，的确就有一些“白炽灯泡爱好者”行动了，他们在禁令执行前选择了——囤货。

据 Insider 9 月 10 日报道，一位名叫 Kevin Szmyd 的 25 岁程序员就在禁令生效前囤了约 3500 个白炽灯泡。他表示囤灯泡是对这一政策的反对，他认为政府不应该过度干预市场，也不应该介入普通人的选择，并简单认定“购买白炽灯泡是错误的行为”。

为此 Kevin Szmyd 花了约 1700 美元，并“联系了我 250 英里范围内所有卖灯泡的人”，最终买到了这一大堆灯泡。并且他表示这个数量是他计算过的，按照他家里所有照明设备的使用，现在囤下来的这些白炽灯泡“几乎和我未来 75 年所需要的灯泡数量相同”。

Kevin Szmyd 还提到他不喜欢 LED 照明的那种“白蓝色调”（white-blue hue），他觉得老式的白炽灯泡“颜色很美”（nice color），囤下这些“很值得”。不过他也表示他并不是不支持环保，但“宁愿期待核电的发展”。

另一个因为颜色而迷恋白炽灯泡的是《华盛顿邮报》专栏作家 Kathleen Parker，早在 6 月底她就在自己的专栏撰文，表示自己已经囤了 200 个白炽灯泡。她把 7 月 31 日美国停产白炽灯泡这一天称为“臭名昭著的日子”，表示她更喜欢白炽灯发出的“温暖的粉红色光芒”。

虽然有些反潮流，但毕竟每个人也有每个人的活法，同时也是在法律法规的范围内行事。不过无论是为了什么原因，世界上的确也还是有不少“少数派”的。Insider 的报道中就提到 Facebook 上有一个叫“古董白炽灯泡收藏家”的群组，组员们一直在分享各种老式灯泡的型号并进行展示，也是一个有趣的小众群体。

值得一提的是，一直以来美国 LED 的普及并不高。按照美国能源部最近发布的统计数据，美国家庭使用 LED 灯泡作为室内照明的比例在 2020 年是 47%，而这个数字在 2015 年只有 4%，这次的禁令有望加速数字的改变。

同时拜登政府和美国能源部还在去年 12 月颁布了新标准，要把家庭用的灯泡的最低功率提高到 1 瓦 120 流明以上，而这意味着 CFL 灯泡（紧凑型荧光灯泡，节能灯的一种，1 瓦的转换效率一般有 50 - 70 流明）届时也将被砍掉。这项新规计划会在 2024 年底之前生效。

在中国，LED 的普及还要更加自然，比如虽然白炽灯泡价格便宜，但实在是个消耗品，理论上白炽灯泡寿命有 1000 小时，但实际使用中大概率是达不到的（尤其再遇到杂牌产品，甚至安全性都有问题），而 LED 理论上是 1 - 10 万小时，大厂的 LED 产品要用坏并不容易。此外白炽灯泡工作中的发热也会让人不舒适。

这都还不全是对环保的追求，其实就是因为 LED 是综合来看效益更好的方案。初期投资高一点，长期来说是更加省心的。而至于美国“白炽灯泡爱好者”们提到的白炽灯泡的“温暖的光芒”，其实尤其现在智能 LED 灯越来越多，调整到暖光色温就是一步操作的事。这完全不会成为一个问题。