MUJI 中国发公告解释商标权风波，但山寨者可能会是块硬骨头

本周四，MUJI 在中国官网上用首页弹出窗口的方式发布声明，对日前关于 MUJI 在某一类商标上因被中国企业抢注而无法使用的事情进行解释——10 月底，北京棉田纺织品有限公司起诉 MUJI 母公司株式会社良品计画，以及中国的分公司无印良品（上海）商业有限公司侵犯商标权的事情突然在社交媒体上传播开，虽然二审结果并未正式公布，但这事还是抓住了不少人的眼球，并最终让 MUJI 官方不得不出来公开回应。

尤其去年 12 月的一审判决结果，法庭支持了中国企业。今年 1 月下的判决书，在中国最高人民法院旗下的中国裁判文书网上可以找得到。

MUJI 的声明主要反驳了很多媒体关于“MUJI 从此在中国不能叫‘無印良品’而只能叫‘MUJI’”的报道，MUJI 方面表示在中国“拥有国际分类 1 - 45 类的几乎所有商标”，而这次事件只是涉及第 24 类商标，即织物、布、毛巾、床罩等商品类别。而在中国之外，包括这个 24 类商标 MUJI 也已经全部注册。MUJI 强调“并不会出现在中国大陆无法使用‘無印良品’的情况”。

延伸阅读：另外一个细节，虽然官方名称应该是“無印良品”，但在大陆注册商标还是用的简体“无印良品”。并且随着中国市场占了越来越重要的位置，MUJI 实际上已经放开了限制，天猫上除了 logo 之外，其它基本都是以“无印良品”出现了——这不是我们纠结，早年间我们和 MUJI 方面沟通时，对方当时对标准称呼要求是更加严格的。

强调归强调，但恰恰就是这个 24 类商标在国内就出了麻烦，MUJI 的这类商品数量可相当不少，而 24 类的“无印良品”商标在 2000 年就被中国企业给注册了，现在归北京棉田纺织品有限公司所有，而后者还做了北京无印良品投资有限公司、北京无印良品家居用品有限公司和北京良品企划科技有限公司三家公司，并且开了名叫“無印良品 Natural Mill”门店，有和 MUJI 非常相似的门店设计和产品，包括标签设计也如出一辙。

虽然明眼人一看就知道是怎么回事，但 MUJI 要拿回这个商标并不容易，按照中国的《商标法》，首先北京棉田这边确实拿到商标在先；其次，这个商标并没有注册下来之后闲置不用（反而搞得如火如荼的），因此没办法按“连续三年停止使用”的理由提出撤销申请（也就是所谓的“撤三”）。

虽然 MUJI 官方表示从 2001 年开始就在对 24 类商标的所有权提出异议，并且至今“诉讼仍在继续”，但也有报道称，2012 年最高人民法院已经做了最终裁定，不会撤销注册，MUJI 不能在中国销售的这类商品上使用“无印良品”字样，而只能以“MUJI”出现——比如现在在 MUJI 的天猫旗舰店上，有的产品以“无印良品”打头，有的就只有“MUJI”。

要命的是，北京棉田在天猫上也有名叫“无印良品”的官方旗舰店。在这次官司的事情爆出来之后，不少同学还在微博上表示“原来如此”、“之前买错了”。

而这次这个官司，就是北京棉田因为 MUJI 并没完全执行涉及 24 类商标的产品不能出现“无印良品”这个商标而起诉 MUJI 的，原告表示“被告的行为具有明显的主观恶意，侵犯了两原告对于涉案商标享有的权利”。不过 MUJI 的声明也强调了，目前二审还在进行中，一审判决尚未生效，并且公司也没有按很多媒体报道的那样“已支付损害赔偿”。

虽然李鬼告李逵这件事很荒诞，也在情感上让人感到愤慨，但换个角度，即便北京棉田做的事情很糟心，但至少在商标这个环节还真没有违法。MUJI 要拿回商标，最可能成功的方案，恐怕是 MUJI 提出收购才行。不过 MUJI 还可以从门店设计等角度着手去状告北京棉田侵权，MUJI 在声明当中也提到了过去的一些成功的诉讼，这或许能让大家继续对 MUJI 维权的事情充满信心。

不过这么一闹，山寨的“無印良品 Natural Mill”门店也被集中曝光了一把，社交平台上支持 MUJI 的粉丝们自然不会去山寨店去买东西，但人家的受众本来就不是这一帮人。既然山寨者选择了这条路，一点负面报道根本算不了什么，而两边的纠纷和官司已经折腾了好几年，看起来还会继续折腾下去。