专题
攻略
快消
时尚
智能
娱乐
运动
生活
设计
出行
今日消费资讯
实验室带你过周末
实验室带你过假期
每日一图
每周一书
创意城市月报
实验室数字
新鲜社会人
陶慧姝
最近大动作不少的 DC 靠着新片计划刚刚把人们的期待值调高，为了让这份转变来得更为有力，DC 又在前两天启用了全新标示，让包括漫画、电影、电视剧在内的全线娱乐产品都用上了同一个淡蓝色 logo。
这个全新的 logo 运用了当下流行的扁平化设计，在圆弧内标有醒目的“DC”字符，单色的粗体字让新 logo 看起来醒目，但和以前的 DC 标识相去甚远。虽然都是圆圈和“DC”的元素叠加，但过去几十年里 DC 的 logo 都相当具有漫画感，2012 年为人诟病的版本里，即使和之前的系列不太一样，但也很像是一家影视公司该有的样子。可2016 年的新 logo 亮相之后，不少人吐槽它是“戴尔和惠普的合体”，觉得现在的 DC 看起来不像个娱乐品牌，更像是科技公司了。
不过新 logo 的推出倒很容易让人看出 DC 的野心在哪儿，他们显然对过去几年输给漫威这件事耿耿于怀，想要靠着 DC 宇宙对漫威宇宙发起冲击。“自古红蓝出 CP”，漫威醒目的红白 logo 让影迷们印象深刻，DC 就用更容易被大众接受的蓝色来对冲，只不过亲和力有了，吸睛程度却远远对不上对手。
这样的后继乏力正是当下 DC 的真实写照。虽然《蝙蝠侠》和《超人》在世界范围内来说都有相当大的粉丝基础，但其他超级英雄的号召力还没有发挥到最大作用，问问身边的朋友们，可能很多人都不清楚正义联盟里还有海王和钢骨这样的角色。虽然《蝙蝠侠大战超人》票房不少，但电影的慢节奏和混乱的叙事也让不少人对 DC 系列电影不抱有信心。而漫画部分，故事线的明显断篇和不连续也让这个传奇招牌变得不那么稳当。
所以当说起新 logo 给 DC 带来什么样的推动作用时，我们很难对此做出太过乐观的预测，毕竟娱乐产品最重要的，还是内容品质本身。
条评论提一点不同意见吧，并不觉得BVS叙事混乱，这可能是一些观众不适应多视角多线叙事的结果。说到漫画的故事线明显断篇和不连续，其实是所有的漫画英雄故事都会面临的问题，不同的编剧对同一个角色可能会有大相径庭的解读和处理，拿去年漫威去年的大事件秘密战争前奏来说，不久前死去的角色突然就回到战场上，以及为不少漫迷所津津乐道的段子：美国队长被冰封的时间从最早的20年拉长到了70年，却从没有任何说明。漫画分销上漫威独占了星战的招牌而吸金无数，但DC一直占据了不小的比重，前三几乎总是星战、蜘蛛侠和蝙蝠侠的个人刊三足鼎立，不过漫威的优势在于其年轻化和对优秀编剧和画师的吸引力。电影方面其实是由于哈利波特和中土系列的结束，华纳急于想从迪士尼那里分一杯羹，拿出了DC的招牌，匆匆上马导致的问题两极分化，不是过于卡通就是过于严肃。DCEU相比MCU的优势在于，前者没有后者那么多剧情和角色版权上的限制。当然作为漫迷更希望看到两家共赢的局面，但埃德加·赖特和乔斯·尾灯的退出创作，以及这次CA3角色的崩坏，MCU的走向令人担忧，只能说两家的前景难料。
非常高兴看到您回复了这么多，也说得非常中肯。两家也不是没合作过，但现在不知为何在讨论的时候总有种要1 VS 1的感觉。超级英雄在来路和延伸上难免遇到时间线混乱的问题，不同编剧的想法也会给角色加入不一样的东西，经手多几次就会发现总有些对不上，但在影视化中编剧们都有在努力修正这方面的问题。
此外非常感谢与我探讨XD