阅读更友好特点更鲜明，看《纽约时报》与《新闻周刊》网站不同的改版策略与用户体验

为了应对新媒体的冲击，老牌传统媒体《纽约时报》和《新闻周刊》采取了不同的策略。《纽约时报》把同一 IP 地址每月可在自己网站上免费阅读的文章篇目限定为 10 篇，一旦超过 10 篇，网站就会自动提醒你如果需要阅读更多文章，请通过手机、平板电脑和电脑等方式订阅。《新闻周刊》则在 2012 年年底出版了最后一期纸质杂志后宣布告别纸媒时代，从此以网页、客户端发布作为主要发布方式。

相同的地方是，为了吸引更多读者或者说用户，他们都开始对自己的网站页面进行改版。究竟这一努力能否奏效，今天就让我们先行体验一下改版之后的效果再做决定吧。

▲《纽约时报》页面仍然坚守着“黑白分明”的简约风格，尽可能在一个页面展示更多文字，同一个分类下的其他内容以及相关链接位于文章下方。只不过在文章阅读页面两侧我们看到了更多空白。

▲同时页面也更加注重多媒体内容的整合。视频内容就被插入到文章中，而不是像以前那样位于不起眼的文章一侧。

虽然彻底放弃了纸质本，但是《新闻周刊》仍然坚持着自己深度新闻杂志的属性，所以比起传统新闻媒体，新页面看上去更像是网络杂志。纸质本时代“出版”的概念被保留下来，在这个网站你看不到突发新闻的热点追踪，所有最新报道会在每周三统一发布。是的，过去读者会期待着每周邮差将最新一期的《新闻周刊》投递到自家的信箱，或者在每天经过的报摊上寻觅着它的踪影，而现在只需要每周三打开《新闻周刊》的网站就可以了。

周刊的“封面故事”现在以通栏图片配标题的形式出现在网页顶端，保持着一周一换的频率。然而始终不会被换掉的是红色“Newsweek”的大幅字体，纸质时代的视觉符号在网络时代得以保留。

▲其他报道的排列方式以新闻的重要程度排列，而非时间顺序。这也再次强调《新闻周刊》作为深度新闻报道媒体的属性。

▲横贯网站页面的大幅图片大概是这次改版给人印象最为深刻的地方之一。相比之下传统新闻网站用一条一条标题“堆彻”新闻的方式不见了，除了标题、一句话简介以及图片，《新闻周刊》也不约而同选择了大范围的留白，让长篇阅读之后的双眼有足够的空间“呼吸”，降低疲劳感。

“读者优先”原则引领着《新闻周刊》网站此次改版。干净的文章阅读页面使得电子阅读似乎也没有那么难以进行，顶端通栏图片和插入文章中的动态图片视窗使得人眼前一亮。在页面左边读者可以轻易发现“分享”的按钮，点进去之后发现相比之前那些密密麻麻的一键分享，这个分享页面的设计非常值得称道，鼠标悬停在不同媒体图标上时还可以看到此文章的缩略图。在改版之后的网站上，讲故事的是整个页面，而不仅仅是文字。

看过《纽约时报》和《新闻周刊》的改版之后，我们可以说“留白”将会成为新闻媒体网页设计的新风尚吗？不过可以预见的是，电子阅读时代为了留住更多关注，适用于阅读的页面设计还将会更多地出现。另一个问题是，这种“读者友好”的界面要如何设计广告的出现呢？让我们等待着设计师给出他们的答案吧。

相关链接：点击这里看《纽约时报》的改版预览（大陆环境需翻墙）；点这里是《新闻周刊》的改版体验。

延伸阅读：属于新媒体时代的改变

《视觉系统再设计，<今日美国>更鲜艳》